A Bildenberg-csoport 2. rész - Hogyan?-


Ahogy az előző cikkben írtam, politikusokon kívül a bankárok és más pénzemberek kétségtelenül a legerősebb kártyák a B-cs asztalán: a Goldman Sachs igazgatótanácsának vezetője például az 1999-es ülés levezető elnökeként tevékenykedett, de a gyűlések állandó résztvevői az olyan világcégek első emberei is, mint a Nokia, az IBM, a British Petroleum, a Xerox vagy a Royal Dutch/Shell.
Mégis egy olyan szervezetről beszélünk, amelynek nincs, vagy legalábbis über titkos a költség vetése, nincs saját honlapja, mégis évente ülésezik, államok fölötti, globális tervrendszer megvalósításán dolgoznak és tesznek meg szinte mindent a megvalósításért, s mindezt a média teljes kizárásával...



Egyetlen esetről tudunk, amikor kiszivárgott némi hír, egy kanadai tanácskozásról, mely állítólag pont annak a megszüntetését volt avatott megtárgyalni. Quebec kilépett volna teljességgel Canada berkeiből, az ország többi részét pedig hozzá csatolták volna az Államokhoz. A hír szárnyakat kapott és a kanadaiak legnagyobb elégedetlenségét híven tükrözve szétkürtölték a világba. Innentől még szigorúbb és még alaposabb biztonsági intézkedéseket rendszeresítettek, ám a kiszivárgott hír ha másra nem, hát a terv meghiúsulására mindenképp jó volt. Amúgy 1997-re lett volna anno időzítve az esemény. A hírt kiszivárogtató újságíró ellen merényletet követtek el, amit szerencsésen túlélt. 
És hogy lehet, hogy eddig valóban egész jól titokban tudnak tartani mindent, nos erre válaszul az ismert amerikai csatorna, a CBS hírek egykori elnöke Richard Sabant így fogalmazott: 


„A mi feladatunk nem az, hogy azt adjuk az embereknek, amit alkarnak, hanem hogy azt adjuk nekik, amit mi fontosnak tartunk”.

 2002 évi Bilderberg találkozón jelen voltak a vezető médiák képviselői, mégis, egy sem volt közöttük, amelyik az iraki háborús készülődésről beszámolt volna. A média inkább kitalált témákat, amelyeket – ha nem is ezek a legfontosabbak – bedob, és amelyen „csámcsog” a közvélemény. 
Hogy igazak-e ezek az információ források? Éppen a média titkolódzása miatt egészen biztosak semmiben nem lehetünk. 

Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

A darts tábla számozása

Kép
Ez talán a leggyakrabban feltett kérdése a játék megszállottjainak. A választ egy Patrick Chaplin nevű asztalosnál kell keresni, aki számításokkal alátámasztva alkotta meg a tábla számainak mai sorrendjét. Chaplin 44 éves korában hunyt el, mielőtt szabadalmaztatni tudta volna a "sorszámozásos" találmányát, ezért is lehet, hogy a mai modern darts tudomány Brian Gamlint fogadja el a darts modern kori szülőatyának. A számozást egy nagyon egyszerű, matematikai valószínűség számítás alapján ötlötte ki. Legfelül található a legértékesebb 20-as szám, mellett az 1-es valamint az 5-ös büntető mező kapott helyet; hogy a játék minél nehezebb és izgalmasabb legyen, a 18-as mellett például az 1-es és 4-es büntető mező található..stb. Tehát a legegyszerűbb magyarázat annyi, hogy a számok úgy vannak elhelyezve a táblán, hogy a lehető legnehezebb legyen a magas értékű mezőket eltalálni. Amikor Gamlin-t meginterjúvolták, hogy miért pont ebben a sorrendben vannak a számok a táblán, csak a
a cikk folytatása itt>>>

A griffmadár

Kép
A griff vagy másnéven griffmadár egy mitológiai állat, amelyet  oroszlán testtel és sasszárnyakkal képzeltek el az ókorban.  Neve görög szóból ered, melynek jelentése csőr, kampós orr. Nemcsak szárnya, de hatalmas csőre és veszélyes karmokban végződő mellső lába a sasra emlékeztet. Ugyanakkor hátsó lába és izmos, bundás mellkasa, sőt sokszor még a feje is az oroszlánt idézi. Bár nem létező állatról van szó, ábrázolásaival a mai napig találkozhatunk. A griff visszaköszön a festményekről, szobrokról, regényekből. Nagyon rettegett állat volt, míg be nem bizonyult, hogy nem létezik. Az oroszlán az állatok királya, a sas a levegő uralkodója, így egy olyan szörny jött létre, mely mind a szárazföldi, mind a repülő állatok királyává vált, úgy gondolták, a sárkányokat is legyőzi.
a cikk folytatása itt>>>